การโจมตี 9/11 เว็บสล็อตออนไลน์ เกิดขึ้นโดยกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรง ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตเกือบ 18 เท่า เมื่อเทียบกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ทำลายล้างมากเป็นอันดับสองของอเมริกา นั่นคือ การวางระเบิดในโอคลาโฮมาซิตี มากกว่าเหตุการณ์ก่อการร้ายอื่นๆ ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ 9/11 ผลักดันมุมมองของชาวอเมริกันว่าใครและอุดมการณ์ใดที่เกี่ยวข้องกับลัทธิหัวรุนแรง
โดยตัวเลข
ในอดีต สหรัฐฯ เป็นบ้านของผู้สนับสนุนแนวคิดสุดโต่งหลายประเภท ภัยคุกคามที่เด่นชัดที่สุดสองประการในปัจจุบันได้รับแรงจูงใจจากลัทธิอิสลามนิยมสุดโต่งและแนวคิดสุดโต่งของฝ่ายขวาจัด
เพื่อช่วยประเมินภัยคุกคามเหล่านี้ กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและเมื่อเร็ว ๆ นี้กระทรวงยุติธรรมได้ให้ทุนสนับสนุนฐานข้อมูลอาชญากรรมหัวรุนแรงเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมที่กระทำโดยกลุ่มหัวรุนแรงที่มีแรงจูงใจในอุดมคติในสหรัฐอเมริกา ผลการวิเคราะห์ของเราได้รับการตีพิมพ์ในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญและบนเว็บไซต์ของNational Consortium for the Study of Terrorism & Responses to Terrorism
ECDB รวมข้อมูลเกี่ยวกับการฆาตกรรมที่มีแรงจูงใจในอุดมคติซึ่งกระทำโดยทั้งกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรงและกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัดย้อนหลังไปมากกว่า 25 ปี
ระหว่างปี 1990 ถึง 2014 ECDB ระบุเหตุการณ์การฆาตกรรม 38 เหตุการณ์ซึ่งมีแรงจูงใจจากกลุ่มอิสลามสุดโต่งที่คร่าชีวิตผู้คนไป 62 ราย เมื่อคุณรวม 9/11 ตัวเลขเหล่านั้นกระโดดขึ้นอย่างมากถึง 39 เหตุการณ์ฆาตกรรมและ 3,058 ถูกฆ่าตาย
ฐานข้อมูลยังระบุเหตุการณ์ฆาตกรรม 177 เหตุการณ์ที่เกิดจากกลุ่มขวาจัดสุดโต่ง โดยมีผู้เสียชีวิต 245 ราย และเมื่อคุณรวมระเบิดโอคลาโฮมาซิตี เหตุการณ์ฆาตกรรมก็เพิ่มขึ้นถึง 178 ครั้ง และมีผู้เสียชีวิต 413 คน
แม้ว่าข้อมูลของเราในปี 2558 ถึง 2560 จะยังคงได้รับการยืนยัน แต่เรานับเหตุการณ์ฆาตกรรมห้าเหตุการณ์ที่กระทำโดยกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรงซึ่งส่งผลให้มีการฆาตกรรม 74 คน ซึ่งรวมถึงการสังหารหมู่ในไนท์คลับของพัลส์ในออร์ลันโด ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 49 ราย ในช่วงเวลาเดียวกัน มีเหตุการณ์ฆาตกรรมแปดครั้งโดยกลุ่มขวาจัดซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 27 คน
การวิจัยของเรายังระบุถึงแผนการหัวรุนแรงของอิสลามิสต์ที่มีความรุนแรงต่อเป้าหมาย 272 เป้าหมายที่ถูกขัดขวางหรือล้มเหลวระหว่างปี 2544 ถึง พ.ศ. 2557 เรากำลังรวบรวมข้อมูลที่คล้ายคลึงกันในแผนการทางขวาสุด แม้ว่าการรวบรวมข้อมูลจะเสร็จสมบูรณ์เพียงประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ แต่เราได้ระบุเป้าหมายที่อยู่ทางขวาสุดแล้ว 213 เป้าหมายจากช่วงเวลาเดียวกัน
ที่ตั้งของกิจกรรมหัวรุนแรงรุนแรงก็แตกต่างกันไปตามอุดมการณ์ ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าระหว่างปี 1990 ถึง 2014 การโจมตีของพวกอิสลามิสต์หัวรุนแรงส่วนใหญ่เกิดขึ้นในภาคใต้ (56.5 เปอร์เซ็นต์) และการโจมตีแบบกลุ่มขวาจัดส่วนใหญ่เกิดขึ้นทางตะวันตก (ร้อยละ 34.7) ความรุนแรงทั้งสองรูปแบบมีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะเกิดขึ้นในมิดเวสต์ โดยมีเพียง 3 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรง (4.8 เปอร์เซ็นต์) และ 33 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัด (13.5 เปอร์เซ็นต์)
เป้าหมายของความรุนแรงก็แตกต่างกันไปตามอุดมการณ์ทั้งสอง ตัวอย่างเช่น เหยื่อกลุ่มมุสลิมหัวรุนแรง 63 เปอร์เซ็นต์ตกเป็นเป้าหมายโดยไม่มีเหตุผลชัดเจน พวกเขาแค่บังเอิญอยู่ผิดที่ผิดเวลา มักจะไปเยี่ยมชมสถานที่ที่เป็นสัญลักษณ์หรือสถานที่แออัด เช่น เวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ หรือสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งทางทหาร
ในทางตรงกันข้าม 53 เปอร์เซ็นต์ของเหยื่อที่ถูกสังหารโดยกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัด ตกเป็นเป้าหมายของเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ที่แท้จริงหรือที่รับรู้ พวกหัวรุนแรงกลุ่มขวาจัด เช่น นีโอนาซี สกินเฮด และพวกหัวรุนแรงผิวขาว มักมุ่งเป้าไปที่กลุ่มชนกลุ่มน้อยที่นับถือศาสนา เชื้อชาติและชาติพันธุ์ รสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ
แรงจูงใจและวิธีการ
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในกลุ่มหัวรุนแรงหัวรุนแรงตามข้อมูลประชากร แรงจูงใจ และวิธีการ ตัวอย่างเช่นข้อมูลแสดงให้เห็นว่าปืนเป็นอาวุธในการเลือกประมาณ 73 เปอร์เซ็นต์ของคดีฆาตกรรมหัวรุนแรงอิสลามิสต์ และเพียง 63 เปอร์เซ็นต์ของการฆาตกรรมกลุ่มขวาจัด เราถือว่าความแตกต่างเหล่านี้มาจากกลุ่มหัวรุนแรงกลุ่มขวาจัดโดยใช้รูปแบบความรุนแรงส่วนบุคคลมากขึ้น เช่น การทุบตีหรือแทงเหยื่อจนตาย
นอกจากนี้เรายังพบว่าภารกิจฆ่าตัวตายไม่ได้มีลักษณะเฉพาะสำหรับกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรง
ตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2014 เราระบุภารกิจฆ่าตัวตาย 3 แห่ง โดยที่มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 1 คนที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มอิสลามนิยมสุดโต่ง รวมถึงการโจมตี 9/11 เป็นเหตุการณ์เดียว ในทางตรงกันข้าม มีภารกิจฆ่าตัวตาย 15 ภารกิจโดยกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัด
การวิเคราะห์ของเราพบว่า เมื่อเทียบกับกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรง กลุ่มขวาจัดมีแนวโน้มที่จะถูกกีดกันทางเศรษฐกิจ เข้ารับราชการทหาร และมีความมุ่งมั่นต่ออุดมการณ์ในระดับที่สูงขึ้น พวกหัวรุนแรงกลุ่มขวาจัดมีแนวโน้มที่จะได้รับการศึกษาน้อย เป็นโสด อายุน้อย และเข้าร่วมการฝึกอบรมโดยกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับอุดมการณ์สุดโต่งของพวกเขา
ภัยคุกคามต่อการบังคับใช้กฎหมายและการทหาร
ผู้ก่อการร้ายที่เกี่ยวข้องกับลัทธิอิสลามนิยมและอุดมการณ์หัวรุนแรงหัวรุนแรงขวาจัดไม่เพียงโจมตีพลเรือนเท่านั้น พวกเขายังเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อการบังคับใช้กฎหมายและบุคลากรทางทหาร ระหว่างการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย 72 นายและบุคลากรทางทหาร 55 นายถูกสังหารโดยสมาชิกของกลุ่มอัลกออิดะห์ เมื่อวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2538 เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย 13 นายและเจ้าหน้าที่ทหารสี่นายเสียชีวิตเมื่ออาคารรัฐบาลกลางอัลเฟรด พี. เมอร์ราห์ถูกทิ้งระเบิดโดยกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาที่ต่อต้านรัฐบาลในโอคลาโฮมาซิตี
นอกเหนือจากสองเหตุการณ์นี้ กลุ่มหัวรุนแรงอิสลามิสต์มีส่วนรับผิดชอบต่อการสังหารเจ้าหน้าที่ทหาร 18 นายในสามเหตุการณ์ และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเจ็ดนายถูกสังหารในห้าเหตุการณ์ระหว่างปี 1990 ถึง 2015 กลุ่มหัวรุนแรงขวาจัดสังหารเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย 57 นายใน 46 เหตุการณ์ แต่ไม่เคยมุ่งเป้าไปที่บุคลากรทางทหารโดยตรง
กลุ่มหัวรุนแรงขวาจัดซึ่งมักจะปิดบังความรู้สึกต่อต้านรัฐบาล มีโอกาสสูงที่จะเพิ่มการติดต่อการบังคับใช้กฎหมายตามปกติไปสู่การเผชิญหน้ากันถึงขั้นเสียชีวิต การฆาตกรรมเหล่านี้ก่อให้เกิดความท้าทายที่ไม่เหมือนใครสำหรับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นซึ่งตกเป็นเป้าหมายอย่างไม่เหมาะสมโดยฝ่ายขวาสุด
เหตุการณ์ 9/11 จะยังคงบิดเบือนทั้งความเสี่ยงที่แท้จริงและที่รับรู้ของเราต่อความรุนแรงสุดโต่งในสหรัฐอเมริกา การมุ่งความสนใจไปที่กลุ่มอิสลามสุดโต่งเพียงอย่างเดียวคือการเพิกเฉยต่อการฆาตกรรมที่กระทำโดยกลุ่มขวาสุดโต่งและสถานที่ของพวกเขาในสภาพแวดล้อมที่เป็นภัยคุกคามที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา
บางคนถึงกับเตือนว่าอาจมีการทำงานร่วมกันระหว่างขบวนการหัวรุนแรงเหล่านี้ การวิจัยเชิงสำรวจของเราชี้ให้เห็นว่านี่เป็นข้อกังวลของการบังคับใช้กฎหมาย
การมุ่งเน้นไปที่ความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายระดับชาติต่อทั้งกลุ่มอิสลามิสต์และกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาจัดยอมรับว่ามีความแตกต่างระหว่างการเคลื่อนไหวที่รุนแรงทั้งสองนี้ การเพ่งความสนใจไปที่สิ่งใดสิ่งหนึ่งโดยไม่สนใจอีกสิ่งหนึ่ง จะเพิ่มความเสี่ยงของการก่อการร้ายในครอบครัวและการกระทำรุนแรงในอนาคต
อุดมการณ์ทั้งสองยังคงเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงและไม่เหมือนใครต่อชาวอเมริกันทุกคน หลักฐานแสดงให้เห็นว่ากลุ่มหัวรุนแรงหัวรุนแรงขวาจัดเป็นภัยคุกคามต่อการบังคับใช้กฎหมายและชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ ศาสนา และชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ลัทธิหัวรุนแรงหัวรุนแรงของอิสลามิสต์เป็นอันตรายต่อสมาชิกในกองทัพ การบังคับใช้กฎหมาย ชนกลุ่มน้อยบางส่วน และสังคมโดยรวม ยังคงมีความจำเป็นที่จะต้องสนับสนุนนโยบาย โครงการ และการวิจัยที่มุ่งต่อต้านกลุ่มหัวรุนแรงสุดโต่งทุกรูปแบบ เว็บสล็อต
