เมื่อสองสัปดาห์ก่อน เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ยิง เว็บสล็อตแตกง่าย Laquan McDonald ในชิคาโก ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมครั้งแรก ตั้งแต่นั้นมา ผู้กำกับการตำรวจก็ถูกไล่ออกและกระทรวงยุติธรรมประกาศว่าจะเริ่มการสอบสวนขนาดใหญ่ในกรมตำรวจชิคาโก ในขณะเดียวกัน ในบัลติมอร์ เจ้าหน้าที่ตำรวจคนหนึ่งซึ่งถูกตั้งข้อหาเสียชีวิตของเฟรดดี้ เกรย์ กำลังถูกพิจารณาคดี
ตัวอย่างทั่วไป
การดำเนินคดีในคดีแมคโดนัลด์และเกรย์นั้นค่อนข้างผิดปกติ อีกหลายคดีคล้ายกับคดีของแคโรไลน์ สมอลล์ แม่ลูกสองคนวัย 35 ปี ซึ่งถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจสองคนยิงเสียชีวิตในรถของเธอในเมืองบรันสวิก รัฐจอร์เจียในปี 2010
ตัวเล็กไม่มีอาวุธ เธอไม่ได้ถูกสงสัยว่าก่ออาชญากรรมร้ายแรงใดๆ หลังจากการไล่ล่าด้วยความเร็วต่ำ รถของเธอก็ถูกยึดอย่างแน่นหนาระหว่างรถตำรวจสองคันกับเสาเอนกประสงค์ เมื่อเธอพยายามจะถอยออกมา เจ้าหน้าที่ก็ยิงเธอถึงแปดครั้ง
เจ้าหน้าที่ตำรวจกล่าวว่าพวกเขากลัวว่าสมอลจะโดนรถของเธอชนพวกเขา คณะลูกขุนใหญ่พบว่าการยิงนั้นสมเหตุสมผล
Small จะกลายเป็นอีกสถิติหนึ่งหาก Brad Schrade นักข่าวสืบสวนจาก Atlanta Journal-Constitution ไม่ได้ติดตามอดีตคณะลูกขุนใหญ่และตัวแทนสำนักงานสืบสวนแห่งจอร์เจียที่สอบสวนคดีนี้
ตัวแทนหลักเรียกมันว่าการ ยิงตำรวจ ที่แย่ที่สุดที่เขาเคยเห็นมา แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่แจ็กกี้จอห์นสันอัยการเขตบอกกับคณะลูกขุน – ผู้ที่รับผิดชอบในการตัดสินใจว่าเจ้าหน้าที่ควรถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมหรือไม่
ในทางกลับกัน จอห์นสันได้แสดงให้พวกเขาเห็นการแสดงซ้ำของฉากที่สร้างโดยกรมตำรวจโดยใช้คอมพิวเตอร์แอนิเมชันอย่างโจ่งแจ้ง ภาพเคลื่อนไหวแสดงให้เห็นว่ารถของ Small เลี้ยวไปด้านข้างและชนกับเจ้าหน้าที่ แต่ในขณะที่เจ้าหน้าที่สำนักงานสืบสวนแห่งจอร์เจียคนหนึ่งสาบานว่า ” ไม่มีทางบนโลกนี้ที่รถจะเคลื่อนที่ได้อย่างรวดเร็วในครั้งเดียวผ่านช่องว่างนั้น”
ไม่มีใครเคยถูกดำเนินคดีในข้อหาสังหารแคโรไลน์ สมอลล์ แต่คดีนี้เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงการผสมผสานที่เป็นพิษของทนายความเขตที่มีอำนาจและคณะลูกขุนใหญ่ในเงามืด ที่บ่อนทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อความสามารถของระบบยุติธรรมทางอาญาในการตอบสนองต่อคดีความรุนแรงของตำรวจ
ความลับของคณะลูกขุนใหญ่
คณะลูกขุนใหญ่ในทุกรัฐมีอำนาจในการสืบสวนอาชญากรรมแต่วิธีที่พวกเขาทำงานนั้นผิดปกติในระบบยุติธรรมแบบเปิดส่วนใหญ่ของเรา อัยการเข้าสู่คณะลูกขุนเพียงคนเดียวโดยไม่มีที่ปรึกษาที่เป็นปฏิปักษ์ ซักถามพยานอย่างลับๆ และปล่อยเฉพาะบันทึกการดำเนินคดีในสถานการณ์ที่จำกัด
ดังนั้นเมื่อคณะลูกขุนใหญ่ล้มเหลวในการฟ้องร้องเจ้าหน้าที่ตำรวจที่รับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของMichael BrownและEric Garnerการประท้วงที่ตามมาไม่ใช่แค่ปฏิกิริยาต่อการตัดสินใจของตัวเองเท่านั้น พวกเขายังตอบสนองต่อวิธีการตัดสินประเด็นที่เป็นกังวลของสาธารณชนหลังปิดประตูโดยไม่มีคำอธิบาย
ในการตอบสนอง แคลิฟอร์เนียกลายเป็นรัฐแรกที่ห้ามไม่ให้คณะลูกขุนใหญ่สอบสวนคดีการใช้กำลังของตำรวจที่เสียชีวิต ซึ่งเป็นกฎที่จะมีผลบังคับใช้ในปีใหม่ อัยการแคลิฟอร์เนียในคดีฆาตกรรมของตำรวจจะนำเสนอหลักฐานในการไต่สวนเบื้องต้นต่อหน้าผู้พิพากษา ซึ่งเป็นกระบวนการที่เป็นปฏิปักษ์และเปิดเผยต่อสาธารณะ
อำนาจอัยการ
แต่ปัญหามีมากกว่าความลับ ปัญหาที่แท้จริงคืออัยการควบคุมว่าคดีจะดำเนินต่อไปหรือไม่ สิ่งนี้เป็นจริงไม่ว่าคดีจะดำเนินไปโดยคำฟ้องหรือการพิจารณาเบื้องต้น นอกจากความคิดเห็นของประชาชนและความกดดันที่เป็นไปได้ของการเลือกตั้งใหม่ ยังไม่มีใครดูแลอัยการ
เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจสังหารพลเรือน อัยการมีทางเลือกมากมาย บ่อยครั้งที่พวกเขาไม่ทำอะไรเลยปล่อยให้ขั้นตอนของกรมตำรวจภายในจัดการปัญหา ไม่มีใครบังคับพวกเขาให้ดำเนินคดีได้ ดุลยพินิจของอัยการในการเลือกและเลือกระหว่างคดีถือเป็นที่สิ้นสุด และเหตุผลของพวกเขาไม่อาจคาดเดาได้ครั้งที่สอง
บางครั้ง หากการสังหารของตำรวจได้รับการเผยแพร่อย่างสูง เช่น เมื่อมีการเผยแพร่วิดีโอ dashcam อัยการอาจรู้สึกว่าจำเป็นต้องทำบางอย่าง แม้ว่าพวกเขาจะไม่ต้องการดำเนินคดีก็ตาม
การเข้าสู่คณะลูกขุนใหญ่และออกมาโดยไม่มีข้อกล่าวหาเปลี่ยนความรับผิดชอบที่ชัดเจนจากพนักงานอัยการไปเป็นคณะลูกขุนใหญ่ อัยการสามารถพูดได้ว่าพวกเขาพยายามแล้ว แต่คณะลูกขุนตัดสินพวกเขา
ยกเว้นแต่นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของคณะลูกขุนใหญ่
ฉันเป็นอัยการสหพันธรัฐมาห้าปีและได้เสนองานคณะลูกขุนหลายสิบคน อัยการเห็นคณะลูกขุนใหญ่คนเดียวกันสัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่า ในทุกกรณีที่แตกต่างกัน พวกเขาควบคุมหลักฐานที่คณะลูกขุนได้ยิน คณะลูกขุนใหญ่สามารถขอฟังหลักฐานเพิ่มเติมได้ แต่อัยการสามารถพูดออกมาได้ และหาก – พระเจ้าห้าม – คณะลูกขุนใหญ่ปฏิเสธที่จะออกคำฟ้อง อัยการสามารถกลับไปอยู่ต่อหน้าคณะลูกขุนใหญ่คนอื่นได้ ถึงฟอร์มไม่ดีแต่ก็เกิดขึ้น
ดังนั้นเมื่ออัยการพูดว่า “คณะลูกขุนใหญ่พูดแล้ว” นั่นมักจะหมายความว่าคณะลูกขุนใหญ่ได้ข้อสรุปเพียงข้อเดียวที่อัยการอนุญาตให้เข้าถึงได้
หลังจากที่เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในการตายของแคโรไลน์ สมอลล์ได้รับการเคลียร์แล้ว จอห์นสันแสดงความคิดเห็นว่า “ฉันไม่ได้ควบคุมผลลัพธ์” ราวกับว่าเธอไม่ได้ตั้งใจทำคดีนี้ให้เสียหาย
อดีตอัยการจากสำนักงานของเธอพูดตรงไปตรงมากับนักข่าวว่า “นี่เป็นการฆาตกรรมและถูกปกปิดไว้” แต่ในเวลานั้น จอห์นสันเพิ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็น DA และบันทึกของศาลแพ่งระบุว่าหัวหน้าตำรวจได้ส่งจดหมายถึงผู้ว่าการเพื่อสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของเธอ
แผนของแคลิฟอร์เนียคือจุดเริ่มต้น
แนวทางของแคลิฟอร์เนีย การทำให้อัยการดำเนินการด้วยการไต่สวนเบื้องต้นในที่สาธารณะมากกว่าโดยคณะลูกขุน ควรช่วยป้องกันรูปแบบการก่อวินาศกรรมที่โจ่งแจ้งที่สุดโดยอัยการ
แต่กฎหมายก็หยุดยั้งไม่ให้อัยการต้องแสดงหลักฐานในทุกกรณีของการฆาตกรรมของตำรวจ หากรัฐต่างๆ จริงจังกับการใช้ดุลยพินิจเด็ดขาดจากมืออัยการ พวกเขาสามารถมอบอำนาจให้ทุกกรณีของความรุนแรงของตำรวจที่ร้ายแรงถึงแก่ชีวิตไปเปิดการไต่สวนในที่สาธารณะเพื่อพิจารณาว่าคดีควรดำเนินไปสู่การพิจารณาคดีหรือไม่
ท้ายที่สุด เราไม่สามารถคาดหวังให้นักข่าวสืบสวนเปิดเผยคดีที่ผิดพลาดทั้งหมดได้
เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นเหตุให้ประชาชนเสียชีวิต มันจะสั่นคลอนศรัทธาของเราในสถาบันสาธารณะของเราและตอกย้ำความเปราะบางของความสัมพันธ์ระหว่างตำรวจในชุมชน เหตุการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องที่สาธารณชนให้ความสนใจเป็นอย่างมาก กระบวนการที่โปร่งใสมากขึ้น ซึ่งเป็นกระบวนการที่จัดการกับคดีฆาตกรรมของตำรวจทั้งหมด ไม่ใช่แค่กระบวนการที่พาดหัวข่าวเท่านั้น จะเป็นการปรับปรุงให้ดีขึ้น เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
